{"id":536,"date":"2019-09-27T22:40:28","date_gmt":"2019-09-27T20:40:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/?p=536"},"modified":"2019-09-30T11:33:51","modified_gmt":"2019-09-30T09:33:51","slug":"consultations-nationales-ou-allons-nous","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/2019\/09\/27\/consultations-nationales-ou-allons-nous\/","title":{"rendered":"Consultations nationales : \u00ab\u00a0O\u00f9 allons-nous ?\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<ul><li><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ce titre choisi et, \u00e0 juste raison, est celui d\u2019une des publications sous forme de brochure de notre Pr\u00e9sident, Alpha Cond\u00e9, alors opposant au pouvoir de Cont\u00e9. <strong>\u00ab&nbsp;O\u00f9 allons-nous ?&nbsp;\u00bb, <\/strong>opportun\u00e9ment, cette l\u00e9gitime question est d\u2019importance et davantage traduit aujourd\u2019hui encore une pr\u00e9occupation majeure. <em>Que se passe-t-il ? <\/em>Semble-t-il que dans le courrier de la Primature adress\u00e9 dans le cadre des <em>consultations dites nationales,<\/em> l\u2019objet ronflant porterait sur une discussion relative : <strong>\u00ab&nbsp;aux pr\u00e9occupations de l\u2019heure.\u00bb <\/strong> <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><em>Vraiment ?<\/em> Inutile d\u2019insister que les pr\u00e9occupations de la population sont loin d\u2019\u00eatre celles de l\u2019heure. Sont-ce plut\u00f4t celles de toujours et la question de nouvelle constitution qui reste <em>la substance de votre pr\u00e9occupation majeure et de l\u2019heure<\/em> n\u2019est pas \u00e0 \u00eatre align\u00e9e sur la souffrance de cette population. Comme nous avons de cesse de le rappeler, une Constitution est un ensemble d\u2019acquis compos\u00e9 d\u2019\u00e9l\u00e9ments sujets \u00e0 modification et d\u2019autres qui ne peuvent l\u2019\u00eatre. Partant, quelque soit le g\u00e9nie de ceux qui s\u2019y pr\u00eatent, les contraintes du r\u00e9el leur ouvriront les yeux \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 que le changement constitutionnel ne proc\u00e8de que de leur pr\u00e9tention. Nous adh\u00e9rons au principe de r\u00e9formes constitutionnelles, mais pas \u00e0 l\u2019id\u00e9e qui pr\u00e9side aujourd\u2019hui \u00e0 la d\u00e9marche sous le masque de la vertu des consultations, du dialogue auquel sommes-nous attach\u00e9s. Mais, <strong>\u00ab&nbsp;O\u00f9 allons-nous ?\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>\u00ab&nbsp;Le poisson pourrit par la t\u00eate&nbsp;\u00bb,<\/strong><\/em> ainsi s\u2019intitulait cette autre brochure du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique contre le pouvoir militaire et, il avait raison de s\u2019appuyer sur ce proverbe chinois. Ce projet de nouvelle constitution est une d\u00e9rive manifeste. Que ceux qui, aujourd\u2019hui, y apportent leur soutien, ne viennent, comme de vierges effarouch\u00e9es, dire qu\u2019ils en ignoraient la finalit\u00e9. Il est une autre forme de soutien voire autre cat\u00e9gorie de soutiens plus sinc\u00e8re ayant le sens de la post\u00e9rit\u00e9 et qui reconna\u00eet la modeste la contribution en acquis mais s\u2019oppose r\u00e9solument \u00e0 la d\u00e9marche du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Nous n\u2019avons jamais souhait\u00e9 son \u00e9chec et d\u2019ailleurs, nous n\u2019en souhaiterons jamais \u00e0 quiconque occupe une parcelle de responsabilit\u00e9s et investi d\u2019une mission de service public. <em>Nous y mettons un point d\u2019honneur !<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00ab&nbsp;O\u00f9 allons-nous ?&nbsp;\u00bb <\/strong><em>Vous, o\u00f9 allez-vous, Monsieur le Pr\u00e9sident ? <\/em>L\u2019ambition r\u00e9side aussi hautement dans l\u2019inspiration que l\u2019on peut susciter, un pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 valeur d\u2019exemple. Une opportunit\u00e9 historique vous est en l\u2019occurrence, offerte, une premi\u00e8re depuis l\u2019ind\u00e9pendance, \u00eatre <em>le vecteur de l\u2019alternance d\u00e9mocratique. <\/em>Malgr\u00e9 toute la solennit\u00e9 conf\u00e9r\u00e9e \u00e0 ces consultations et le rappel de l\u2019int\u00e9r\u00eat ou de la vertu qui s\u2019y rattache, le Chef de l\u2019\u00c9tat semble emprunter un chemin qui ne peut l\u2019honorer parce que contraire \u00e0 son parcours politique et destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre combattu en faveur d\u2019une culture d\u00e9mocratique, d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 prosp\u00e8re parce qu\u2019apais\u00e9e. <em>L\u2019alternance n\u2019est pas une pratique nouvelle qui serait un luxe dans notre histoire, nos anc\u00eatres en avaient d\u00e9j\u00e0 l\u2019exp\u00e9rience. <\/em> <\/p>\n\n\n\n<p>Dans son discours d\u2019invitation aux consultations, et embo\u00eetant le pas au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, le premier ministre a feint la candeur digne du th\u00e9\u00e2tre, essayant vainement de faire admettre \u00e9tonnement sa neutralit\u00e9 et son impartialit\u00e9. Toute cette man\u0153uvre grotesque d\u00e9shonore la R\u00e9publique. Le dialogue social est un vaste \u00e9ventail impliquant \u00e0 la fois, d\u00e9bats, n\u00e9gociations et consultations. Na\u00efvement, beaucoup estiment qu\u2019il faille croire \u00e0 la bonne foi du premier ministre de conduire en toute responsabilit\u00e9 ces consultations, cela fait sourire. Au regard de l\u2019enjeu, l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un cadre apais\u00e9, \u00e0 d\u00e9faut du cadre institutionnel, qui tienne compte du principe du contradictoire dans un d\u00e9bat f\u00e9cond est une exigence. Les consultations sont d\u00e9voy\u00e9es ! <\/p>\n\n\n\n<p> <em>Le cheval de Troie<\/em>, mais sommes-nous plut\u00f4t tent\u00e9s, en l\u2019occurrence, de dire <em><strong>\u00ab&nbsp;le cheval de Conakry.\u00bb<\/strong><\/em> Notre pr\u00e9sident \u00e0 son habitude, est un homme investi dans les rapports de force; c\u2019est la marque de son parcours politique. Il \u00e9coute patiemment mais agit autrement, et comme s\u2019il ne t\u00e9moignait d\u2019aucune confiance dans ses conseillers, il leur exige m\u00eame <em>\u00ab&nbsp;la preuve \u00e9crite&nbsp;\u00bb<\/em> de leurs suggestions ou recommandations. <em>L\u2019histoire nous en dira.<\/em> Le Pr\u00e9sident n\u2019est pas un homme de dialogue social, et m\u00eame son adh\u00e9sion aux accords politiques, ce n\u2019est pas sans nourrir le souhait de leur non-respect ou la volont\u00e9 de faire retarder leur application, ce qui est aussi une forme d\u2019opposition ou de r\u00e9sistance connue et dont a parl\u00e9e <em>William Ury, auteur am\u00e9ricain. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p> Le Pr\u00e9sident et son premier ministre sont dans un jeu de r\u00f4les et o\u00f9 l\u2019avant-projet, le projet, leurs pr\u00e9occupations de l\u2019heure, restent la constitution. Tous les deux font allusion \u00e0 ce projet dans leurs discours, le premier annon\u00e7ant les consultations suivies d\u2019un d\u00e9bat ouvert avec emploi d\u2019arguments et le second, \u00e0 court d\u2019arguments objectifs limitant sa mission aux seules consultations sans d\u00e9bat. <em>Comment expliquer cette contradiction, entretenue \u00e0 dessein ? <\/em>Celui qui a en charge le dialogue social \u00e0 lui d\u00e9volue par la constitution &#8211; article 58- s\u2019emm\u00eale les pinceaux et soutient : <em><strong>\u00ab&nbsp;Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que ma mission n\u2019est pas d\u2019engager des n\u00e9gociations ou de conduire un dialogue \u00e0 proprement parler&nbsp;\u00bb <\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p> Plus royaliste que le roi. <em>Un dialogue \u00e0 proprement parler ?<\/em> La notion de dialogue social n\u2019est pas pr\u00e9cise, en ce sens qu\u2019elle couvre \u00e0 la fois n\u00e9gociations, consultations et d\u00e9bats. Suivant le raisonnement du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui parle de <em><strong>\u00ab&nbsp;d\u00e9bat ouvert&nbsp;\u00bb<\/strong><\/em>, <em><strong>\u00ab&nbsp;arguments&nbsp;\u00bb<\/strong><\/em>, <em><strong>\u00ab&nbsp;responsabilit\u00e9s&nbsp;\u00bb, \u00ab&nbsp;recommandations&nbsp;\u00bb <\/strong><\/em>et <em>sans restriction pour situer le cadre du dialogue<\/em>, immanquablement et de mani\u00e8re rationnelle, <em>le principe du contradictoire<\/em> devrait caract\u00e9riser lesdites consultations. La mission du premier ministre d\u00e8s lors et, cons\u00e9quemment, devrait consister en la conduite d\u2019un dialogue qui tienne compte de ce principe et non <em>\u00ab&nbsp;\u00e9couter et rendre compte fid\u00e8lement&nbsp;\u00bb<\/em> comme il le dit, manquant ainsi \u00e0 ses responsabilit\u00e9s constitutionnelles. <em>Pour une question aussi fondamentale, il fallait pas chercher \u00e0 sacrifier la paix \u00e0 l\u2019id\u00e9al de la souverainet\u00e9 entre nous. <\/em>Ils savent ce qu\u2019ils trament, le principe des consultations est utilis\u00e9 comme leurre, mettre en mal avec la conscience, faire germer dans les esprits de sentiments de culpabilit\u00e9 pour ceux qui s\u2019y refuseraient.  <\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00ab&nbsp;O\u00f9\nallons-nous ?&nbsp;\u00bb <\/strong>D\u2019ailleurs,\n<em>les\nconclusions ou<\/em>\n<em>le\nrapport de ces consultations pr\u00e9c\u00e8dent les consultations\nelles-m\u00eames.<\/em>\nLa preuve est faite ; la mouture du projet constitutionnel est d\u00e9j\u00e0\npr\u00eate; les consultations ne pouvaient m\u00eame pas s\u00e9rieusement porter\nsur les insuffisances suppos\u00e9es et, la th\u00e9rapie aura bien\nfonctionn\u00e9 car, nombreux sont ceux qui, au sortir de la rencontre,\npeut-\u00eatre pour se donner bonne conscience, affirment que <em>les\n\u00e9changes n\u2019ont pas port\u00e9 sur le projet constitutionnel en cours.\n<\/em>Soit,\nalors c\u2019est quoi le sujet br\u00fblant de l\u2019actualit\u00e9, appel\u00e9\n<em><strong>\u00ab&nbsp;pr\u00e9occupations\nde l\u2019heure&nbsp;\u00bb <\/strong><\/em>qui\na fait l\u2019objet d\u2019\u00e9change? \n<\/p>\n\n\n\n<p>Le Pr\u00e9sident est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 rester; convaincu d\u2019une certaine adh\u00e9sion populaire, semblant m\u00e9priser le soutien ext\u00e9rieur, et plus que jamais fataliste sur ce coup, il nous oppose m\u00eame l\u2019id\u00e9e que <em>le pouvoir est divin.<\/em> Soit ! Oubliant que <em>la r\u00e9sistance dans la prise en main de son destin est aussi divine et est m\u00eame<\/em> <em>recommand\u00e9e. <\/em> <\/p>\n\n\n\n<p>Les conditions objectives d\u2019une concertation d\u00e9pouill\u00e9e de toute partisanerie ne sont pas r\u00e9unies. Le chef d\u2019orchestre qui se trouve \u00eatre le garant de la paix, est face \u00e0 un cas de conscience et o\u00f9, le pr\u00e9sident serait en passe de renier l\u2019opposant exigeant qu\u2019il fut ? <em>L\u2019opposant historique ? <\/em> <\/p>\n\n\n\n<p><em>L\u2019opposant historique n\u2019est pas un exemple dans l\u2019int\u00e9r\u00eat port\u00e9 au dialogue social<\/em>; sans vouloir l\u2019encourager, le refus du dialogue qui est aujourd\u2019hui oppos\u00e9 \u00e0 certains acteurs politique et social, peut tout aussi lui \u00eatre oppos\u00e9. <em>L\u2019invitation au dialogue si elle ne repose sur un minimum de sinc\u00e9rit\u00e9 et de volont\u00e9 manifeste de recherche commune de solutions, son refus reste compr\u00e9hensible. <\/em>Quand on pr\u00eache l\u2019espoir d\u2019un apaisement et, qui plus est l\u2019on se trouve en \u00eatre le garant, il faut en donner la garantie. Les desseins du pouvoir sont clairs, il n\u2019y a pas de myst\u00e8re; il est donc normal, que l\u00e9galement la r\u00e9sistance s\u2019organise, que l\u2019opposition au projet ne baisse la garde, qu\u2019elle sache taire l\u2019\u00e9go\u00efsme ou l\u2019ambition personnelle. <em>Pour qui observe un minimum de principes, le refus de participer \u00e0 une consultation que l\u2019on estime \u00eatre une mascarade, est un r\u00e9flexe, naturel. Peut aussi proc\u00e9der de l\u2019esprit d\u2019anticipation ou l\u2019espoir d\u2019une influence certaine.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019exemple\ndu Pr\u00e9sident en l\u2019occurrence, est une \u00e9loquente illustration.\nPuisqu\u2019en 24 ans de pouvoir du G\u00e9n\u00e9ral Cont\u00e9 et malgr\u00e9 l\u2019invite\nqui lui \u00e9tait faite ou adress\u00e9e, il s\u2019est cat\u00e9goriquement refus\u00e9\nde lui rencontrer. Supr\u00eame affront presque, il essaya m\u00eame de\ndissuader ses coll\u00e8gues de l\u2019opposition d\u2019alors, qui se disaient\npr\u00eats \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019invitation de feu Cont\u00e9 pour discuter de\n<em><strong>vraies\npr\u00e9occupations de l\u2019heure, des questions de d\u00e9veloppement pour\nl\u2019avenir du pays. <\/strong><\/em>Malgr\u00e9\nqu\u2019il ait contribu\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction de propositions qui devaient\nlui \u00eatre faites ou soumises, lui, n\u2019y sera pas. D\u2019ailleurs, il\nse f\u00e9licitera m\u00eame de n\u2019y avoir pas \u00e9t\u00e9, arguant de la mauvaise\nqualit\u00e9 de l\u2019accueil. <em>Pr\u00e9jug\u00e9,\npr\u00e9texte<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Est-ce\nun exemple de consid\u00e9ration de la vertu du dialogue ? La seule et\nunique fois<\/em>\nqu\u2019il le fit, humainement, c\u2019\u00e9tait pour pr\u00e9senter les\ncondol\u00e9ances d\u2019usage suite au d\u00e9c\u00e8s de la m\u00e8re de ce dernier.\n<em>Fallait-il\nfaire comme lui ? <\/em>\n<\/p>\n\n\n\n<p>Les\nmotivations r\u00e9elles de ces consultations ne passent pas par le\nfiltre de la raison. <em>Le\nPr\u00e9sident de la R\u00e9publique pr\u00f4ne le changement mais la rupture\nl\u2019effraie. <\/em><em><strong>\u00ab&nbsp;O\u00f9\nallons-nous ?&nbsp;\u00bb <\/strong><\/em>\n<\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>Citoyen,\n<\/strong><\/em>\n<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PENDESSA\nAmara <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Ce titre choisi et, \u00e0 juste raison, est celui d\u2019une des publications sous forme de brochure de notre Pr\u00e9sident, Alpha Cond\u00e9, alors opposant au pouvoir <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/2019\/09\/27\/consultations-nationales-ou-allons-nous\/\" title=\"Consultations nationales : \u00ab\u00a0O\u00f9 allons-nous ?\u00a0\u00bb\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":539,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=536"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":570,"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536\/revisions\/570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/539"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lefolan.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}