L’histoire des nations est parfois marquée par l’irruption d’hommes de caractère, issus de l’institution militaire, appelés à redresser un État fragilisé par les dérives politiques du passé. À des époques et dans des contextes différents, le Général Charles de Gaulle et le Général Mamadi Doumbouya incarnent, chacun dans son pays, cette volonté de refondation à travers l’avènement d’une nouvelle République.
Le Général de Gaulle et la naissance de la Ve République française
En 1958, la France traverse une grave crise institutionnelle. L’instabilité chronique de la IVe République, les tensions politiques et la guerre d’Algérie fragilisent profondément l’État. C’est dans ce contexte que le Général de Gaulle revient au pouvoir, porté par une large adhésion nationale.
Sa réponse fut claire : refonder les institutions. La Constitution du 4 octobre 1958 donne naissance à la Ve République, renforçant l’exécutif, stabilisant le fonctionnement de l’État et redonnant à la France une voix forte sur la scène internationale. Par cette réforme institutionnelle majeure, il inscrit son action dans la durée et marque durablement l’histoire politique française.
Le Général Mamadi Doumbouya et la refondation guinéenne
En Guinée, le 5 septembre 2021 marque une rupture politique majeure. À la tête du Comité National du Rassemblement pour le Développement (CNRD), le Général Mamadi Doumbouya engage une transition présentée comme une réponse aux dérives institutionnelles et aux tensions sociopolitiques accumulées.La volonté affichée est celle d’une refondation de l’État : moralisation de la vie publique, réforme des institutions, élaboration d’une nouvelle Constitution et préparation du retour à l’ordre constitutionnel. La perspective d’une nouvelle République en Guinée s’inscrit ainsi dans une dynamique de restructuration institutionnelle comparable, dans son principe, aux grandes refondations politiques observées ailleurs dans le monde
Une vision de rupture et de reconstruction
Si les contextes historiques, géopolitiques et institutionnels de la France de 1958 et de la Guinée contemporaine sont profondément différents, un point commun demeure : l’idée qu’un État en crise peut nécessiter une réforme institutionnelle profonde pour retrouver stabilité et crédibilité.Dans les deux cas, la stature militaire s’est accompagnée d’une ambition politique : reconstruire, stabiliser et projeter la nation vers un avenir plus structuré. La Ve République française est devenue un modèle de stabilité institutionnelle. En Guinée, la transition en cours se veut le socle d’une République renouvelée, fondée sur des institutions consolidées.
Conclusion
L’histoire retiendra que certains généraux, au-delà de l’uniforme, ont endossé le rôle d’architectes institutionnels. Charles de Gaulle a façonné la Ve République française ; Mamadi Doumbouya, à son tour, entend inscrire son action dans une dynamique de refondation nationale.Au-delà des comparaisons, c’est la vision d’un État fort, stable et réorganisé qui rapproche ces deux figures. Car lorsqu’une nation traverse des turbulences, il faut parfois des hommes de décision pour en redessiner les fondations.Par Mohamed Sita Cisse « Sitanium Cisse »
Par Mohamed Sita Cisse « Sitanium Cisse »